
Envíenos un correo electrónico
sale@lscmagnetics.com
Número de contacto
+86 -13559234186
En la construcción con hormigón armado, el espesor del recubrimiento determina directamente la durabilidad, la resistencia al fuego y la seguridad portante de la estructura. Lograr un espesor de recubrimiento preciso a menudo depende de pequeños accesorios discretos: los dispositivos de posicionamiento de las barras de refuerzo. Actualmente, los dos productos más comunes en el mercado son las sillas de acero para barras de refuerzo y los separadores de plástico. Cada uno tiene sus ventajas y sus limitaciones. Este artículo ofrece una comparación exhaustiva en términos de propiedades del material, rendimiento mecánico, facilidad de construcción y economía.

Las sillas de acero para barras de refuerzo suelen estar hechas de barras de acero redondas o corrugadas, dobladas y soldadas en forma de "Π" o de onda continua. Soportan la capa superior de la malla de refuerzo, manteniendo la distancia requerida entre la malla y el encofrado.
Formas comunes: sillas de una pata, sillas de dos patas, sillas continuas y sillas altas específicamente para losas compuestas.
Función principal: soportar el peso del refuerzo y las cargas de construcción, evitando que la capa superior se hunda o se deforme.
Aplicaciones típicas: losas de piso, bases de cimentación, losas superiores de alcantarillas de cajón, malla de refuerzo bidireccional para losas, etc.
Los separadores de plástico se fabrican mediante moldeo por inyección con polietileno de alta densidad (HDPE) o polipropileno (PP). Se presentan en diversas formas (arandelas, ruedas, conos y caballetes) y se utilizan para mantener la separación entre el refuerzo y el encofrado.
Función principal: controlar la distancia libre entre la armadura y el encofrado, asegurando el espesor de recubrimiento especificado.
Aplicaciones típicas: vigas, columnas, paneles de pared, elementos prefabricados y componentes con altos requisitos estéticos para superficies expuestas.
| Dimensión | Silla de barras de acero | Separador de plástico |
| Resistencia a la compresión | Muy alta: puede soportar el peso propio de las barras de refuerzo y el tránsito peatonal de la construcción. | Los espaciadores estándar de tamaño medio tienen una capacidad limitada; las versiones de alta resistencia ofrecen una mayor resistencia. |
| Rigidez | Alto: resiste la deformación, mantiene la planitud de la malla de refuerzo. | Bajo – propenso a la deformación plástica o al aplastamiento bajo presión intensa |
| Período aplicable | Losas de gran luz, malla de armadura pesada (por ejemplo, malla de doble capa con barras > Ø25) | Losas de pequeño envergadura, muros, columnas, elementos reforzados convencionalmente |
Conclusión: Para cimentaciones gruesas, suelos industriales pesados y losas de grandes luces, los soportes de barras de acero son prácticamente insustituibles. Los separadores de plástico son más adecuados para elementos convencionales con cargas más ligeras.
Este es el aspecto más debatido.
Riesgos de las sillas de acero:
El acero puede sufrir corrosión por picaduras tras la carbonatación del hormigón si el espesor del recubrimiento no se controla adecuadamente.
En zonas con niveles de agua fluctuantes, entornos marinos o ataques químicos, las sillas de acero pueden convertirse en vías de corrosión, lo que provoca grietas inducidas por el óxido.
Por lo general, las normas exigen que las sillas de acero estén fabricadas con barras cuya resistencia a la corrosión sea al menos igual a la del refuerzo principal, y que estas no queden expuestas en la superficie del componente.
Ventajas de los espaciadores de plástico:
Buena estabilidad química: resistente a ácidos y álcalis, no conductor y sin riesgo de corrosión.
Buena adherencia al hormigón: no presenta problemas de corrosión electroquímica.
Algunos productos de alta gama utilizan materiales compuestos reforzados con fibra (por ejemplo, espaciadores de fibra de vidrio) que equilibran la resistencia y la durabilidad.
En entornos altamente corrosivos (obras marinas, plantas químicas, pilares de puentes) y para hormigón arquitectónico expuesto, los separadores de plástico o materiales compuestos son la opción más fiable.
| Aspecto | Silla de barras de acero | Separador de plástico |
| Velocidad de instalación | Requiere atado o soldadura por puntos: más tiempo de mano de obra. | Diseño de encaje a presión: listo para usar, significativamente más rápido. |
| Precisión de posicionamiento | Depende de la habilidad del trabajador; la consistencia del espaciado es moderada. | Fabricado en fábrica con dimensiones precisas: fácil control del espaciado. |
| Adaptabilidad | Se puede doblar y ajustar en el lugar de trabajo: altamente flexible. | Dimensiones fijas: poca adaptabilidad para piezas irregulares. |
| Daños en el encofrado | Los pies de acero rígido pueden rayar los encofrados de madera o aluminio. | Material blando – apto para encofrados |
Para proyectos que priorizan la velocidad de construcción y la estandarización de las operaciones, los espaciadores de plástico son la mejor opción. Sin embargo, al trabajar con componentes irregulares y realizar ajustes frecuentes en obra, la flexibilidad de los soportes de acero resulta más valiosa.
Sillas de acero: La superficie de contacto con el encofrado es pequeña, pero las sillas pueden dejar manchas de óxido o pequeñas protuberancias en la superficie del hormigón, algo indeseable para el hormigón arquitectónico visto.
Separadores de plástico: Las superficies de contacto bien diseñadas dejan marcas mínimas tras la retirada del molde. Sin embargo, los separadores de plástico de baja calidad pueden provocar diferencias de color o hendiduras (conocidas comúnmente como «marcas de separador»), especialmente en aplicaciones de hormigón de alta resistencia o de capas finas.
Recomendación: Para hormigón arquitectónico, paneles de fachada prefabricados y elementos decorativos, elija separadores de hormigón de alta calidad o separadores de plástico del mismo color que el elemento estructural. Compruebe siempre el ajuste entre el separador y el encofrado antes del vertido.
| Elemento de costo | Silla de barras de acero | Separador de plástico |
| Precio unitario del material | Los precios del acero fluctúan, generalmente son más altos que los del plástico. | Producido en masa mediante moldeo por inyección: menor precio unitario. |
| Costo de mano de obra | El proceso de atado lleva tiempo; la proporción de mano de obra es alta. | Instalación rápida – bajo costo de mano de obra |
| Transporte y almacenamiento | Pesado: mayores costes de transporte y manipulación en obra. | Embalaje ligero y compresible: bajo coste logístico. |
| Costo total | Buena relación calidad-precio para miembros pesados | Ventaja de costes significativa para los miembros convencionales |
Nota: Si los separadores de plástico provocan que las barras de refuerzo se comben o que el recubrimiento sea insuficiente, los costos de reparación superarán con creces el ahorro inicial en materiales. El control de costos nunca debe ir en detrimento de la calidad.
Sillas de acero: Totalmente reciclables, pero su producción consume mucha energía (emisiones de CO₂ derivadas de la fabricación de acero). Algunos proyectos ya han empezado a utilizar acero reciclado.
Separadores de plástico: Fabricados con materiales derivados del petróleo, no son fácilmente biodegradables. Sin embargo, algunos fabricantes ofrecen ahora separadores de plástico reciclado o reutilizables. Desde una perspectiva de ciclo de vida, si los separadores de plástico contribuyen a garantizar la durabilidad estructural (reduciendo el mantenimiento y la reconstrucción), su beneficio ambiental indirecto es significativo.
| Escenario de aplicación | Opción recomendada | Razón |
| Base de cimentación / cabezal de pilotes (refuerzo grueso, cargas pesadas) | Silla de varilla de acero | Se requiere una alta capacidad de carga; los separadores de plástico pueden aplastarse. |
| Losa de piso de edificio alto (refuerzo convencional) | Separador de plástico o silla de acero ligera | La eficiencia y la economía son prioridades. |
| Losa/panel de pared compuesto prefabricado | espaciador de plástico | Producción estandarizada y alta calidad superficial. |
| Pilar de puente / estructura marítima | espaciador de plástico o material compuesto | La prevención de la corrosión es fundamental: evite introducir fuentes de óxido. |
| Elemento decorativo/hormigón arquitectónico | Separador de hormigón o separador de plástico del mismo color. | Evite las diferencias de color y las manchas de óxido. |
| Taller de alta temperatura / estructura resistente al fuego | Silla de acero o separador de hormigón | El plástico se ablanda y se deteriora con el calor intenso; las sillas de acero ofrecen una mayor resistencia al fuego. |
Si es necesario utilizar sillas de acero, asegúrese de que estén galvanizadas en caliente, recubiertas con pintura en polvo o pintadas con un revestimiento antioxidante. Las sillas oxidadas están estrictamente prohibidas, ya que el óxido no solo mancha el encofrado, sino que también crea un riesgo de agrietamiento por corrosión en el interior del hormigón.
El mercado de separadores de plástico está inundado de productos de baja calidad. Antes de comprar, solicite al fabricante un informe de prueba de resistencia a la compresión y realice muestreos y pruebas de presión in situ. Para hormigón de alta resistencia (C50 o superior) o armaduras gruesas, los separadores de plástico comunes suelen ser insuficientes; elija separadores de plástico reforzado de alta resistencia o soportes de acero.
El espaciamiento de los separadores debe cumplir con las especificaciones. El principio general es que el refuerzo no debe deformarse más allá de los límites admisibles bajo cargas de construcción. Espaciamiento máximo típico: separadores inferiores para losas de ≤ 1,0–1,2 m; soportes superiores de acero para losas de ≤ 0,8–1,0 m. Consulte siempre los códigos de diseño y los manuales técnicos del producto.
Nunca coloque las barras de refuerzo directamente sobre el encofrado sin ningún tipo de soporte, ya que podrían volcarse durante el vertido del hormigón.
Nunca utilice piedras, ladrillos rotos, bloques de madera, etc., como sustitutos de los separadores aprobados. Este es un defecto de calidad común que afecta seriamente la uniformidad del recubrimiento y la densidad del hormigón.
Nunca utilice espaciadores de plástico que hayan estado expuestos a la luz solar directa durante mucho tiempo, ya que la exposición a los rayos UV reduce significativamente sus propiedades mecánicas.

Las sillas de varilla de acero y los separadores de plástico no son una simple situación de "uno reemplaza al otro"; más bien, se complementan entre sí.
Elija sillas de acero para cargas pesadas, grandes luces y cargas de construcción severas; su rigidez y fiabilidad son la base de seguridad.
Elija separadores de plástico cuando priorice la velocidad de construcción, la resistencia a la corrosión, la durabilidad y la calidad de la superficie; su estandarización y las propiedades del material resultan muy atractivas.
Como gestor de proyectos, vaya más allá de la mentalidad de priorizar el precio. Considere de forma integral cuatro factores: tipo de estructura, condiciones ambientales, métodos de construcción y objetivos de calidad. En ocasiones, la solución más práctica consiste en utilizar ambos materiales en el mismo componente (por ejemplo, soportes de acero para la losa base y separadores de plástico para las paredes laterales).
En definitiva, independientemente de la opción elegida, seguir estrictamente las especificaciones, adquirir productos de calidad y reforzar la inspección in situ son las formas fundamentales de garantizar que el recubrimiento de hormigón cumpla con las normas y que la estructura alcance una durabilidad centenaria.
1. P: ¿Cuáles son los principales usos de los espaciadores de plástico?
A: Controlan el espesor del recubrimiento de hormigón, fijan la posición de las barras de refuerzo y evitan la corrosión debida a un recubrimiento insuficiente.
2. P: ¿Cuáles son las ventajas de los espaciadores de plástico?
A: Fabricado en fábrica con alta precisión dimensional, ligero, fácil de instalar, resistente a la corrosión y de bajo coste.
3. P: ¿Cuáles son los principales problemas de los espaciadores de plástico?
A: Baja resistencia: se deforma o daña fácilmente durante la construcción; débil adherencia con el hormigón; propenso al envejecimiento; poca durabilidad a largo plazo; y puede crear vías de filtración de agua.
4. P: ¿Qué se puede utilizar como sustituto si se prohíben los espaciadores de plástico?
A: Separadores de hormigón prefabricado de alta resistencia (redondos, tipo G), soportes metálicos prefabricados, clips de posicionamiento de barras de refuerzo tipo F o soportes tipo escalera.
5. (Número corregido) P: ¿Cuáles son las especificaciones estándar para los espaciadores de plástico?
A: Las normas aceptadas internacionalmente incluyen: BS 7973:2001 (norma británica que abarca el rendimiento y la instalación del producto, con el requisito de que los separadores tengan áreas abiertas para el paso de agregados); AS/NZS 2425:2015 (norma australiana/neozelandesa para soportes de barras de refuerzo de plástico); JIS A 5390:2001 (norma industrial japonesa para separadores de plástico en hormigón prefabricado); y el Manual CRSI (norma estadounidense).